Как стало известно 'Ъ', Роспатент лишил правовой охраны товарный знак 'Печень трески': ФКП зарегистрировало его в 2003 году, но так и не заключило ни одного соглашения с предприятиями, продолжающими производить эти консервы.

В материалах Роспатента сообщается, что 4 февраля 2010 года Палата по патентным спорам (ППС) приняла решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 277992, зарегистрированного по 29-му классу (рыбные консервы), представляющего собой графическое изображение этикетки с надписью 'Печень трески' и логотипом 'Союзплодоимпорта'. Источник в ППС уточнил, что решение принято по заявлению ОАО 'Мурманский траловый флот'. 'Основанием для удовлетворения заявления стало то, что 'Союзплодоимпорт' не смог представить доказательства использования этого товарного знака в течение последних трех лет',— рассказал собеседник 'Ъ'.

ФКП 'Союзплодоимпорт' учреждено в 2001 году. Владеет и управляет такими товарными знаками, как консервы 'Печень трески', 'Кильки в томатном соусе', водки 'Столичная' / Stolichnaya, 'Московская' / Moskovskaya, коньяк 'Московский', шампанское 'Советское' и др. ФКП также организует экспорт продукции под этими знаками на зарубежные рынки.

Этикетку рыбных консервов, получивших известность в советское время, 'Союзплодоимпорт' зарегистрировал в Роспатенте в июле 2003 года. Правовую охрану получило только графическое изображение консервов, поскольку само словосочетание 'печень трески' не подлежит регистрации на какое-либо лицо. Тогдашний глава 'Союзплодоимпорта' Владимир Логинов рассчитывал заключить лицензионные соглашения с производителями консервов, по которым те должны были платить роялти ФКП, но этого не произошло.

На момент регистрации бренда, по данным самого ФКП, в России выпускалось 13 млн банок 'Печени трески' в год (эксперты оценивали этот объем в денежном выражении в $5-7 млн), а число производителей продукта достигало сорока. В 2008 году, по данным аналитика Рыбного союза Тимура Митупова, было произведено 14 млн банок стоимостью в рознице около $15 млн. 'Примерно 95% производства приходится на Мурманскую область, а одно из крупнейших предприятий по выпуску печени трески — 'Мурманский траловый флот'',— говорит господин Митупов.

Представитель 'Мурманского тралового флота' сообщил, что возражение на регистрацию этикетки 'Печень трески' за ФКП компания направила еще в 2008 году. 'Мы использовали такое же графическое изображение, как наиболее узнаваемое. Нам предложили заключить лицензионный контракт, но было проще изменить свою этикетку, чем платить роялти',— отметил он.

В пресс-службе 'Союзплодоимпорта' отказались от комментариев, но источник в компании подтвердил, что предприятие получило решение ППС. 'В течение трех месяцев мы вправе обжаловать его в арбитражном суде Москвы,— заявил он, не уточнив, воспользуется ли ФКП этим правом.— Это первый случай, когда предприятие лишается правовой охраны зарегистрированного ранее товарного знака'. В базе данных Роспатента на 'Союзплодоимпорт' зарегистрировано 158 различных товарных знаков (включая различные вариации их написания). Среди них 'шпроты', 'сайра', 'сельдь', 'кильки, обжаренные в томатном соусе', 'крюшон', 'содовая' и т. д. Между тем на сайте ФКП указаны только алкогольные марки предприятия. Вчера в 'Союзплодоимпорте' не смогли уточнить, какие из товарных знаков сейчас не используются. Ранее Счетная палата обвиняла предприятие в неэффективном управлении государственными товарными знаками, хотя, главным образом, это касалось водочных марок (см. 'Ъ' от 9 апреля 2007 года).