Как сообщает 'Интерфакс' со ссылкой на адвоката ответчика Евгения Архипова, суд обязал газету опубликовать опровержение информации, в соответствии с которой милиционеры вели себя неправомерно при сносе домов в поселке 'Речник'. Отмечается, что денежной компенсации ГУВД не требовало.

Архипов рассказал, что 'Новые известия' уже подали кассационную жалобу на судебное решение. 'Мы будем обжаловать вплоть до Европейского суда', - подчеркнул адвокат.

Претензии ГУВД к газете связаны с несколькими статьями, вышедшими 22-29 января 2010 года. В материалах содержались высказывания жителей поселка, которые обвиняли милиционеров в превышении полномочий: жители 'Речника' мешали судебным приставам и рабочим сносить дома, и на место для поддержания порядка были направлены отряды милиции. В результате происходивших в 'Речнике' столкновений несколько человек пострадали, другие были задержаны по административным статьям.

По факту сообщений в СМИ о неправомерных действиях милиции МВД провело проверку. В августе стало известно, что ГУВД Москвы подало иск к 'Новым известиям'.

Как сообщалось ранее, адвокат газеты изначально называл иск столичного ГУВД незаконным, поскольку в публикациях 'Новых известий' не говорилось, к каким подразделениям принадлежат упомянутые милиционеры, а значит, иск подан в защиту неопределенного круга лиц.