Бизнесмен требовал выплатить ему компенсацию за нанесенный моральный ущерб в размере 12 миллионов рублей. С ВТБ Малофеев пытался взыскать 10 миллионов рублей, от издательского дома и Бусько - по одному.

Причиной иска стала статья Бусько 'Константина Малофеева научат по-английски', опубликованная в газете 'Коммерсантъ' 3 июня. По мнению Малофеева, в ней содержалась ложная информация о нем и принадлежащей ему группе 'Нутритек'.

В тексте статьи, в частности, шла речь о том, что 'дочка' ВТБ подала иск к Малофееву в Высокий суд Лондона на 230 миллионов долларов. На такую сумму в 2007 году компания 'Руссагропром', решившая выкупить у группы 'Нутритек' молочные заводы, взяла кредит. Однако кредит погашен не был, а ВТБ, получив 'Руссагропром' в собственность, выяснил, что на счетах компании нет средств, а имущество ее оказалось переоцененным.

В статье говорилось, что в ВТБ полагают, будто 'Руссагропром' и Marshall Capital Partners Малофеева были в сговоре и действовали целенаправленно.

Тогда главный редактор газеты 'Коммерсантъ' Михаил Михайлин заявил 'Интерфаксу', что вся информация, опубликованная в статье Бусько, имеет 'документальное подтверждение'. По его словам, журналист газеты перед публикацией материала связалась с Малофеевым, 'у которого была возможность высказать свою точку зрения'.

Ранее Малофеев уже судился с газетой 'Ведомости', написавшей в статье от 16 сентября, что гендиректор 'Связьинвеста' обозвал бизнесмена 'великим рейдером России'. Суд частично удовлетворил иск Малофеева, обязав издание опубликовать опровержение.

Малофеев является крупнейшим миноритарным акционером 'Ростелекома'. Ранее бизнесмен входил в совет директоров 'Связьинвеста', однако подал в отставку после скандального ухода гендиректора Евгения Юрченко.