Об этом во вторник, 8 ноября, сообщает 'Интерфакс' со ссылкой на члена ЦИК Майю Гришину, курирующую вопросы, связанные с соблюдением избирательного законодательства. Не видит нарушений в сходстве плакатов и Мосгоризбирком. Как пишет газета 'Ведомости' в номере от 8 ноября, по мнению Гришиной вопрос о том, является ли сходство рекламы выборов с предвыборной агитацией 'ЕР' нарушением, лежит в сфере авторского права. Авторское же право, отмечает Гришина, должен защищать его владелец.

О том, что в сходстве плакатов нет нарушения, заявил 'Интерфаксу' и официальный представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. По его словам, в законодательстве на этот счет нет никаких ограничений кроме того, что не должны нарушаться законы об интеллектуальной собственности, а авторскими правами на рекламу выборов владеет ее изготовитель.

Реклама Мосгоризбиркома, как пишут 'Ведомости', была сделана ОДО 'Группа ИМА' (ранее издание сообщало о пиар-агентстве ООО 'ИМА-Консалтинг'), которое выиграло конкурс на разработку единого стиля декабрьских выборов и получило из федерального бюджета 1 миллион рублей на дизайн и 12 миллионов - на изготовление и размещение наружной рекламы. В ИМА, в списке клиентов которой в 2007 году числилась и 'ЕР', 'Ведомостям' комментировать ситуацию отказались.

В 'ЕР' утверждают, что на плакатах размещены одинаковые изображения города потому, что 'в стране нет второй Москвы', приводят 'Ведомости' слова лидера фракции в Мосгордуме Андрея Метельского.

Представители партии 'Справедливая Россия', как пишет газета, планируют направить жалобу в ЦИК на нарушение 'ЕР' закона о выборах. Если нарушение будет признано и суд решит, что оно повлияло на решение избирателей, то результаты выборов в Москве могут быть признаны недействительными.

На сходство плакатов Мосгоризбиркома и 'ЕР' обратил внимание 6 ноября блогер Олег Козырев. Оба плаката выполнены в одной цветовой гамме, в них используется схематичное изображение людей из разных социальных групп на фоне схематично же изображенных узнаваемых зданий Москвы.