Изначально рассмотрение поправок было перенесено, однаконакануне их вновь внесли в повестку дня в качестве дополнительных.

Больше всего вопросов вызвала поправка о возвращении рекламыпива на телеканалы и в прессу. Депутат от партии «Справедливая Россия» ОлегНилов предложил запретить размещение рекламы в печатных СМИ и на спортивныхканалах. Он внес предложение о перенаправлении 90% вырученных средств наразвитие детского и юношеского спорта, а также потребовал обязательногоразмещения на канале двух роликов социальной направленности (особенно, о вредеалкоголя) на один, рекламирующий пивную продукцию. Все предложениядепутата были отклонены. По оценкеAdIndex DataCenter, в 2012 году три крупнейшие пивоваренные компании («Балтика», SunInbev и «Пивоварня Москва-Эфес»), которые входят вТоп-100рекламодателей, потратили на продвижение 2858,8 млн рублей.

Запретрекламы наплатных телеканалах также вызвал широкий резонанс. В эту категорию непопадает десять обязательных общедоступных каналов («Первый канал», «Россия 1»,НТВ, «Пятый канал», «Карусель», «ТВ Центр» и прочие) и каналы, имеющие эфирнуюлицензию (СТС, «Пятница», «РЕН ТВ» и т.д.). На днях главы 12 телеканалов, средикоторых «Дождь» (признан в России иноагентом), «Виасат», «Киномания ТВ»,обратились к властям с требованием отложить рассмотрение этой поправки.«Большинство каналов платного ТВ сейчас использует обе модели монетизациисвоего бизнеса — и рекламную, и платную. Исключение рекламноймодели поставит порядка 150 платных тематических каналов на граньвыживания. Вполне возможно, финансовое бремя будет смещенона абонентов», — говорилось в обращении. По данным АКАР,рекламные доходы тематических каналов, распространяющихся через кабель испутник, в 2013 г. составили 4 млрд руб. без НДС.

Закон о снятии ограничения по продаже одним селлером более35% всей телевизионной рекламы вызвал множество вопросов. По словам СергеяМиронова, законопроект не был предметом антикоррупционной экспертизы.

КАК ГОЛОСОВАЛА ГОСДУМА