Платные каналы, в отличие от общефедеральных, получают не только доходы от рекламы, но и абонентскую плату, - говорит председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в защиту этого закона. По ее расчетам, телевизионные компании, таким образом, ставятся в неравные условия. При этом сенатор – так же, как и депутаты неделей ранее – не учла такой источник доходов для ряда «бесплатных» телеканалов, как бюджетное финансирование – то есть, все равно за счет налогоплательщиков. Еще один довод, приведенный Матвиенко – запрет навязывания дополнительных услуг, установленный законом о защите прав потребителя. Гражданин, который внес плату за просмотр телеканала, хочет смотреть продукт, а не рекламу, которая прерывает фильмы и передачи. Просьбы кабельных телеканалов, которых этот закон поставил на грань закрытия, в Совете Федерации, похоже, проигнорированы. Всего в повестке дня сегодняшнего – последнего в этой сессии – заседании Совета Федерации более семи десятков вопросов.