Заявитель обжаловал в кассационном суде решение арбитражного суда Москвы от 14 апреля и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня. Тогда по иску компании 'Рэйнбоу' была взыскана задолженность. Кроме того, суды отказали в удовлетворении встречного иска владельца телеканала 'Наш футбол' о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 6,3 миллиона рублей.

Компания 'Рэйнбоу' в иске указала на то, что в сентябре - ноябре 2013 года оказала ряд услуг ООО 'Лига-ТВ' по организации и проведению рекламных кампаний. В частности, компания 'Рэйнбоу' оказывала услуги по проведению акции с торгово-развлекательными центрами с целью продвижения цифрового канала 'Наш футбол' в Москве, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Краснодаре и Ростове-на-Дону.

По мнению компании 'Лига-ТВ', договор, на который ссылается в суде компания 'Рэйнбоу', заключен не был, услуги и товары не заказывались. Кроме того, спорный договор был заключен с превышением полномочий без согласования совета директоров 'Лига-ТВ'.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) в октябре подтвердил постановление суда о взыскании с ЗАО 'Советский спорт', администратора сайта sovsport.ru, 19 миллионов рублей в пользу ООО 'Лига-ТВ'.

Арбитражный суд Москвы 18 марта частично удовлетворил иск о взыскании с 'Советского спорта' компенсации за использование на сайте sovsport.ru фрагментов передач телеканала 'Наш футбол'. В иске компания просила взыскать 95 миллионов рублей. Кроме того, арбитраж обязал 'Советский спорт' удалить с сайта все фрагменты телепередач, а также запретил распространение спорных материалов. Девятый арбитражный апелляционный суд 29 июля оставил решение арбитража без изменения. ЗАО подало кассационную жалобу в СИП.