Помирить производителей, торговые сети и интернет-магазины с агрегаторами товаров, такими как 'Яндекс.Маркет', взялась Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Вместе с участниками рынка электронной торговли она создаст рабочую группу, чтобы разработать правила допуска магазинов и товаров к базе агрегаторов объявлений.

В пятницу состоялось заседание экспертного совета ФАС. Обсудить взаимоотношения производителей, торговых сетей и агрегаторов собрались 'Яндекс', Rambler & Co, 'Связной', Enter, Ozon, eBay, Canon, Samsung, РАТЭК, 'Общественная потребительская инициатива' и другие. Как уже сообщал 'Ъ', претензии к агрегаторам неоднократно предъявляли ритейлеры. В частности, Ассоциация компаний розничной торговли России (АКОРТ) весной предложила, чтобы информационные посредники несли ответственность за нарушение прав потребителей при продаже товаров в сети. Большинство из посредников превратились в 'биржу по торговле серым товаром', который ввозится в Россию без согласия правообладателей и зачастую без уплаты в полном объеме таможенных пошлин (подробно см. 'Ъ' от 11 апреля).

Как заявил в пятницу Илья Ищук, представлявший Ассоциацию компаний интернет-торговли (АКИТ), коммерческие посредники — электронные торговые центры, аккумулирующие информацию о предложениях (к ним он отнес такие площадки, как 'Яндекс.Маркет', Price.ru, 'Товары@Mail.ru', Wikimart),— обеспечивают 65-85% трафика для онлайн-ритейлеров, активно участвуют в рекламе товаров и их продаже через интернет. При этом они 'не проверяют своих рекламодателей, отрицают свою ответственность за достоверность и добросовестность рекламы и соблюдение требований законодательства об интеллектуальной собственности', де-факто находясь вне контроля в рамках существующего регулирования. Формально ответственность перед покупателями и правообладателями несет интернет-магазин, но на практике ее реализация затруднена, отмечает господин Ищук.

Отвечать на обвинения в адрес посредников пришлось 'Яндексу' как владеющему крупнейшим в рунете товарным агрегатором 'Яндекс.Маркет'. Ведущий юрисконсульт 'Яндекса' Сергей Кучушев указывал на то, что 'Маркет' — сервис для всех участников e-commerce, способствующий информированности покупателей, снижению издержек, а значит, и росту конкуренции. 'Это 16 тыс. магазинов, 70 млн товарных предложений и 20 млн уникальных посетителей в месяц,— рассуждал господин Кучушев.— Если бы людей не устраивала работа 'Маркета', они бы не приходили к нам снова и снова'. При этом, согласно приведенной им статистике, магазины получают лишь 5,16% трафика непосредственно от таких рекламных систем, как 'Маркет' (прямые заходы и поисковики обеспечивают примерно по 35% трафика, заходы по ссылкам на сайтах — около 25%).

'Яндекс.Маркет' — рекламораспространитель и технологическая площадка-посредник, не конкурирующая с вендорами и прочими участниками рынка, работающая на базе принципа презумпции добросовестности (ст. 10 Гражданского кодекса РФ) и применяющая 'одинаковые правила и строгие требования' ко всем магазинам и правообладателям, приводил доводы Сергей Кучушев. По словам юриста, если правообладатель подает жалобу с правовым обоснованием на контрафакт или копию товара, то магазин сразу удаляется и никогда больше на сервисе не появляется.

В итоге заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров предложил 'вместе выработать правила продажи товаров через интернет, аналогичные Кодексу поведения для автопроизводителей, регулирующему их взаимоотношения с дилерами'. В противном случае, предупредил господин Кашеваров, будет как с торговыми сетями, которые не пришли к консенсусу и 'получили закон 'О торговле''. Первое заседание рабочей группы при экспертном совете ФАС состоится 18 октября.