Об том, что суд принял жалобу к рассмотрению, сообщил всвоем микроблоге в Twitter сам Венедиктов, приложив фотографию документа,полученного в суде. Иск был подан Венедиктовым от собственного имени, так какгенеральный директор радиостанции Екатерина Павлова отказалась обжаловатьдействия Роскомнадзора.

Об отказе генерального директора «Эха» обжаловатьпредупреждение Роскомнадзора в минувшую пятницу рассказала помощницаВенедиктова Леся Рябцева. «Но наш гендир думает по-другому. Павловаотказывается подавать жалобу в суд. По ее мнению, предупреждение радио запрямой эфир «обоснованно», – писала она в своем Twitter.

По словам Венедиктова, «нарушены права редакции ислушателей, которые в массовом порядке могут также подавать иски по закону озащите прав потребителей». «Досрочным советом директоров пытаются не допуститьсуда, но суд будет», – говорил главный редактор.

Роскомнадзор вынес «Эху» письменное предупреждение в концеоктября. Предупреждение было вынесено за программу «Своими глазами», в которой,по мнению ведомства, содержалась информация, которая «оправдывает практикувоенных преступлений». Предупреждение было вынесено и радио «Эхо Москвы», исайту.

Выпуск передачи, вызвавшей недовольство Роскомнадзора,назывался «Бои за донецкий аэропорт». В нем принимали участие корреспондент LosAngeles Times Сергей Лойко и журналист радиостанции и телеканала «Дождь»(признан в России иноагентом) Тимур Олевский. Вели передачу Софико Шеварднадзеи Александр Плющев. Расшифровка передачи, опубликованная позднее на сайте, былаудалена по требованию Роскомнадзора.

Позднее Венедиктов заявил, что собирается оспорить решениеРоскомнадзора. «Поскольку в предупреждении не указаны конкретные нарушениязакона, а интервью было в прямом эфире – идем в суд», – написал он в своеммикроблоге, добавив: «Я вообще не понимаю термина – «информация, оправдывающаявоенные преступления». Информация бывает либо ложной, либо правдивой». Вразговоре с РБК Венедиктов заявил, что предупреждение Роскомнадзора являетсяпервым за всю историю «Эха Москвы».

В Роскомнадзоре со своей стороны заявили, что претензииведомства не означают серьезных юридических последствий для «Эха Москвы».«Роскомнадзор может обратиться в суд, когда СМИ будет сделано хотя бы двапредупреждения за 12 месяцев, и требовать отзыв лицензии. Но этим правом мыможем и не воспользоваться», – пояснил РБК пресс-секретарь ведомства ВадимАмпелонский.

Напомним, в октябре гендиректор «Эха Москвы» ЕкатеринаПавлова по инициативе председателя совета директоров радиостанции МихаилаЛесина уволила журналиста Александра Плющева. Причиной стало «нарушение всехдопустимых морально-этических норм»: ведущий на своей странице в Twitterпрокомментировал смерть сына руководителя администрации президента СергеяИванова. Венедиктов выступил против: по уставу «Эха Москвы» увольнятьжурналистов может только главный редактор. В ответ Лесин не исключил, что еслиВенедиктов не согласится с увольнением Плющева, то, возможно, ему такжепридется покинуть радиостанцию.